Når du vælger materialet i risposer, skal du overveje beskyttelsen af ris, bekvemmelighed ved brug, omkostninger og miljøbeskyttelse. Følgende er en analyse af flere almindelige risposematerialer:
1. nylon sammensat vakuumpose
Funktioner: Ved hjælp af vakuumemballageteknologi reducerer det effektivt iltkoncentrationen i opbevaringsmiljøet, hæmmer respiration af ris og reproduktion af skadedyr og forlænger risens friskhed.
Fordele: Stærk og holdbar, med god fugt og insektbestandig effekter.
Ulemper: Dårlig luftpermeabilitet, uigennemsigtig og vanskelig at observere risens tilstand.
2. plast vævet taske (polypropylen taske)
Funktioner: lavet af polypropylen og andre materialer, lave omkostninger.
Fordele: Det har en vis grad af fugtbestandighed, gennemsigtig eller gennemskinnelig, hvilket er praktisk til at observere risens tilstand.
Ulemper: Der bruges ingen konserveringsteknologi, og insektet, meldug og konserveringseffekter er relativt dårlige. For polypropylenposer, selvom luftpermeabiliteten er befordrende for langvarig bevarelse af ris, er den fugtighedsikre ydeevne muligvis ikke så god som andre materialer.
3. sække, tøjposer
Funktioner: Høj luftpermeabilitet.
Ulemper: Kan ikke give god beskyttelse, dårlig fugt og insektbesikker effekter og bruges sjældent til risemballage.
4. nylon kompositfilm
Struktur: Det består af tre lag, fra top til bund, nylonlag, polyethylenlag, nylonlag, med klæbende lag sandwiched.
Fordele: Høj temperaturresistens, bred vifte af brug, god fugt og insektmodstand.
Ulemper: Der er også problemer med dårlig luftpermeabilitet og opacitet.
5. Polyester taske
Funktioner: Det har god fugtighedsmodstand og korrosionsbestandighed og god gennemsigtighed.
Fordele: Det er let at observere risens tilstand.
Ulemper: Omkostningerne er relativt høje, og statisk elektricitet kan adsorbere støv.
6. Polyethylenpose
Funktioner: Det har fremragende fugtighedsmodstand, vandmodstand og korrosionsbestandighed, og prisen er relativt lav.
Fordele: Det er økonomisk, sikkert og lugtfrit og vil ikke bringe lugt til ris.
Ulemper: Det har også problemer med dårlig luftpermeabilitet og opacitet og er ikke egnet til langvarig opbevaring.
7. Pet/PE kompositpose
Funktioner: Det kombinerer fordelene ved PET og PE.
Fordele: høj gennemsigtighed, let at observere risens tilstand; God fleksibilitet og forsegling, fugt og insektmodstand.
Ulemper: Omkostningerne kan være høje.
8. Aluminiumsfolie sammensat filmpose
Funktioner: Aluminiumsfolie er sammensat med materialer som PE og PET.
Fordele: Lav luftpermeabilitet og lys transmission, kan blokere ultraviolette stråler og har god konserveringsydelse.
Ulemper: høje omkostninger og er muligvis ikke egnede til alle lejligheder.
Omfattende forslag
Når du vælger materialet i risposen, kan du tage en omfattende overvejelse baseret på følgende faktorer:
Riskype og holdbarhed: For ris, der skal opbevares i lang tid, kan du vælge materialer med bedre fugtbeskyttet og insektbeskyttet ydeevne, såsom nylonkompositvakuumposer eller nylonkompositfilmposer.
Let at bruge: Hvis du ofte har brug for at observere tilstanden af ris, kan du vælge materialer med høj gennemsigtighed, såsom polyesterposer eller PET/PE -kompositposer.
Omkostningsbudget: Under forudsætning af at sikre risens sikkerhed kan du vælge det passende materiale i henhold til omkostningsbudgettet.
Miljøbeskyttelse: Overvej materialets miljøbeskyttelse og nedbrydelighed for at reducere påvirkningen af miljøet.
